上網購物對我來搶先看必買說是非常方便的,

因為可以直送到家,

不必大包小包扛回家,扛到腰酸背痛,

幾乎所有的商品都可以在網路上找到,

不怕你買不到,只怕你想也想不到。

如果有活動就能撿到便宜還能使用折價卷,

最近在購物網上看到COSME DECORTE 黛珂Whitelogist美白淡斑精華 - 15808

價格非常實在,非常的吸引我

COSME DECORTE 黛珂Whitelogist美白淡斑精華 - 15808 的產品介紹在下面,

如果也跟我一樣喜歡,不妨可以看看喔!

以後我有好康分享便宜訊息,你就可以看到囉!

PS.若您家裡有0~4歲的小朋友,點我進入索取免費好物

PS2.想買情趣用品卻會害羞嗎?那就在網路上買吧!!保險套,按摩棒,跳蛋,潤滑油等情趣小物應有儘有哦!!

PS3.還在傻傻的用現金在網路上購物嗎?~,來一張現金回饋卡吧

附上連結給有需要的人哦XD

↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

我要購買

商品訊息功能

商品訊息描述

COSME DECORTE 黛珂「Whitelogist 美白淡斑精華」具有以下特點:
  • 麴酸有效撃褪黑斑及雀斑。
  • 針對去除黑色素細胞,避免形成黑色素。
  • 肌膚重拾剔透均勻的亮澤光采,同時為肌膚注入源源水分。


商品訊息特點

↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

我要購買

COSME DECORTE 黛珂Whitelogist美白淡斑精華 - 15808 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

以下為您可能感興趣的商品

注意:下方具有隨時更新的隱藏版好康分享,若看不到隱藏版好康分享請點此連結



下面附上一則新聞讓大家了解時事

地下水監測井證實「未開篩」 自救會:馬頭山掩埋場環評造假、撤案

發表日期 2018/04/25 上稿編輯: RayPeng 本報2018年4月25日高雄訊,特約記者李育琴報導

馬頭山富駿事業廢棄物掩埋場環評案在3月1日高雄市環評大會,決議讓業者補件再審。但是針對馬頭山是否有地下水的爭議,業者與自救會始終各說各話,高雄市政府環保局決定到富駿開發基地勘驗,4月13、14日接連二日拔管發現,一井管沒有開篩,另二管僅在上端出現細微切縫。環保局認定此與富駿環說書記載不符。

對此勘驗結果,反馬頭山事業廢棄物掩埋場自救會怒批富駿公司造假,欺騙了大家三年。今(25)日上午600多位反掩埋場的鄉親再次到高雄市政府,他們向市府怒吼,「富駿違法證據確鑿,環說書造假,拒絕補件再審!」要求將本案撤回,不應再讓富駿補件再審,要求撤案不應開發。

環保局長蔡孟裕同意讓本案環評直播,「有爭議就應公開透明。」攝影:李育琴 環評審三年 自救會控訴業者資料造假 卻不受採信

三年來,自救會堅持馬頭山有地下水,不只提出在地耆老的長年生活經驗,更自費鑿井記錄,提出井水不時噴發的證明,他們還到富駿的監測井錄影發現井底未開篩的情形。但是這些證據在過去三年的環評會議中,始終未能受到環評委員採信。

4月13、14日馬頭山勘驗現場,自救會現場直播環保局拔管情形,當拔出BH-01第一支井管發現確實沒有開篩時,自救會振奮鼓舞,環保局長蔡孟裕臉色嚴肅,富駿公司則稱,地質鑽探和觀測井作業都委由專業合格廠商進行,為何會沒有開篩,要再與施工廠商釐清。

高市環保局本月二度上馬頭山富駿開發基地,釐清地下水監測井開篩爭議。圖片來源:反馬頭山事業廢棄折扣情報便宜團購物掩埋場自救會

自救會會長高淑慧說,「富駿用沒有開篩的假資料,一再欺瞞環評委員、欺騙社會大眾。如此明確造假的環說書,市府環評大會還要再審,有何意義?」

她更批評檢調單位對此案的怠惰,自救會多次檢舉業者環評資料造假,甚至自救會辦公室被砸,檢警卻草率辦案,未能主動查證。直到本月環保局現場拔管證實後,檢調單位才出現。

高淑慧強調,居民和自救會不能接受再讓業者補件再審。「三年來,富駿的環評造假資料,環評委員都無法判斷是真是假,下一次再審也沒有意義。」她要求市府立刻將本案撤回,馬頭山不應開發事業廢棄物掩埋場。

三年來,自救會不僅調查出馬頭山有地下水的事實,也發現多種珍稀動植物,當地生態豐富,學者稱之為台灣西南半壁生態的諾亞方舟。

自救會成員黃惠敏說,這些珍貴的生態資料都是在地居民和學者一步一步慢慢調查、發現記錄,然而富駿公司卻批評居民不專業,一開始說沒有發現,後來才跟著改口,在環說書中承認有珍稀動植物。

「富駿公司欠在地居民一個公道!」她說,馬頭山應列為自然保留區,為後代保留下這塊寶地。

反馬頭山事業廢棄物掩埋場自救會號召600位鄉親再次到市府前抗議,要求掩埋場撤案。攝影:李育琴 蔡孟裕:是否續審由環評大會決定 但同意開放直播

蔡孟裕出面接受陳情,他向民眾說明,因前次環評大會作出補件再審決議,環保局為釐清地下水開篩爭議,因此到現場勘驗,相關事證和經過,除了交給檢調,將在下次環評大會前向環評委員報告後,由大會決議是否繼續審下去。他說這是法定程序。

但現CP值爆表好康場民眾不滿,要求市府直接撤案。面對居民怒吼,蔡孟裕僅表示,「市府會站在民眾的立場來看待這件事。」

自救會對環評制度不信任,要求環評委員在投票時應記名並公開,此外,要求環評大會開放民眾現場直播,讓環評接受公眾檢視。蔡孟裕一改過往主持環評會議時的強硬態度,同意開放直播,他說「因為這個案件有這些爭議,就應該要公開透明。」 延伸閱讀

- 歷三年審查爭議仍大 馬頭山掩埋場案補件再審

- 【我們的島】馬頭山的生態秘密 刺竹林化身動物天堂 相關文章 211306 [nothing_1] 中國杜絕進口洋垃圾 澳洲、南韓面臨垃圾超載危機 2018/04/30 塑膠污染入侵深海又一例 南澳洲原始海域 海床檢出塑膠微粒 2018/04/30 211271 [nothing_1] 西定河飄惡臭 淤泥、垃圾惹禍 2018/04/26 【你來報報】公民科學如何助源頭減量一臂之力 2018/04/25 211231 [nothing_1] 台灣鮑魚王 淪生態殺手 2018/04/24 211159 [nothing_1] 世界地球日 桃市動員千人淨灘 2018/04/22 廢棄物高雄台灣新聞馬頭山掩埋場 作者 李育琴

站在南方的土地,用平躺的島嶼歷史視角,說環境與人的故事。炙風拂面,腳踏黏土之時,試著讓心保持冷靜。

太陽花二審無罪 律師嘆:逾越言論自由

【台灣醒報記者貝薈涵、譚有勝台北報導】太陽花學運二審宣判無罪定案引起外界爭議,律師尤英夫13日受訪時表示,他支持憲法保障言論自由,但學運份子破壞公物,民事上應判賠償罪責。律師葉慶元、許淵國受訪時則批評這個判決並不合理,學運份子攻佔立法院,破壞公物侵害公共利益,已逾越言論自由的範疇。葉慶元等人都憂慮,這次的判決恐對社會造成負面影響,默認民眾因政鬥而攻佔其他公部門,嚴重侵害公共利益。

2014年立法院審查速通服貿協議,引爆了「318太陽花」學運。事後檢調單位起訴黃國昌等22人,但一審台北地院宣判無罪,檢方再次提起上訴。高等法院13日二審宣判,立委行使職權具有重大程序瑕疵、憲法保障之言論自由,因此涉案者無罪。依《速審法》規定,檢調已無法再次上訴,故全案幾已確定結案。但外界議論太陽花學運精選2018熱銷商品已超過言論自由範疇,法院判決恐難以服眾。

「我國憲法保障言論自由,這樣的判決是合理的。」律師尤英夫受訪時表示,雖然法院判太陽花學運黃國昌等人無罪,但外界對太陽花學運攻佔立法院已超過言論自由的範疇而覺得法院判決不公。他認為,雖然在刑事上涉案人士被判無罪,但他們在學運時期破壞公物,在民事上應判賠償罪責。他也說,因太陽花學運是政治事件,難免受到政治意識影響,也反映藍綠兩黨之間的鬥爭。如果是民進黨執政,該案才得以無罪結案,但若國民黨上台,則有不一樣的結果。

當問及法院援引「公民不服從」學理、言論自由作為無罪判決基礎是否妥當?律師葉慶元受訪時批評,該判決對社會有負面的影響。他指出,所謂「公民不服從」民眾應透過陳情、抗議的方式訴諸自己的不滿。但佔領立法院已破壞了法律制度的底線。此外,學運份子闖如立法院破壞了許多公物,已經嚴重妨害公務,侵害了公共利益,超出了言論自由的界限。

葉慶元進一步說,「公民不服從」概念源自印度聖雄甘地,當政權沒有正當性時,公民可以採取不服從的態度,「但也必須承擔不服從的後果。」但台灣的政府是人民選舉產生的,不是對抗威權,而且立委也是人民選出來的,不能因為多數立委的想法與自己不符合就攻佔立法院。他說,「如果此標準可以接受,那以後所有的人若認為有重大瑕疵,都可以攻佔立法院、和政府機關嗎?」

「如果按照這次法院的判決邏輯,八百壯士早前攻佔議場,政府應該大開門讓他們進到立法院。」因此,葉慶元認為太陽花學運判無罪對社會造成相當負面的影響。他直言,這個判決反映法院自始至終沒辦法擺脫政治的意識形態,而是純粹從法律的角度去處理案件。若法院對不同陣營的人採取不同的判決時,將使人民對司法失去信心。 「這根本是一個荒唐的判決。」律師許淵國受訪時也表示失望地說,該案明顯有政治不正確的意識形態在主導,不能夠以言論自由而對涉案人判決無罪。他說,公民不服從有很多的方式表達,攻佔立法院並不是一種好的方式,也會對社會造成負面的影響,大開民眾藉言論自由而損害公共利益的大門。

COSME DECORTE 黛珂Whitelogist美白淡斑精華 - 15808 推薦, COSME DECORTE 黛珂Whitelogist美白淡斑精華 - 15808 討論, COSME DECORTE 黛珂Whitelogist美白淡斑精華 - 15808 部落客, COSME DECORTE 黛珂Whitelogist美白淡斑精華 - 15808 比較評比, COSME DECORTE 黛珂Whitelogist美白淡斑精華 - 15808 使用評比, COSME DECORTE 黛珂Whitelogist美白淡斑精華 - 15808 開箱文, COSME DECORTE 黛珂Whitelogist美白淡斑精華 - 15808?推薦, COSME DECORTE 黛珂Whitelogist美白淡斑精華 - 15808 評測文, COSME DECORTE 黛珂Whitelogist美白淡斑精華 - 15808 CP值, COSME DECORTE 黛珂Whitelogist美白淡斑精華 - 15808 評鑑大隊, COSME DECORTE 黛珂Whitelogist美白淡斑精華 - 15808 部落客推薦, COSME DECORTE 黛珂Whitelogist美白淡斑精華 - 15808 好用嗎?, COSME DECORTE 黛珂Whitelogist美白淡斑精華 - 15808 去哪買?

網路熱銷商品熱銷排行榜

arrow
arrow

    gjptwbp 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()